Tenemos información fidedigna que el grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha denunciado que “ la revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) contempla el cambio de clasificación a equipamiento educativo de una zona verde ubicada junto a la desembocadura del Guadalhorce y propiedad de LA MADRE DEL ALCALDE, DON FRANCISCO DE LA TORRE, y de la familia de una ex concejala del PP Concepción Díaz, de manera que la compensación no sería otro espacio rústico, sino uno urbanizable en el sector de La Térmica, donde se podrían construir unas 130 viviendas. Ante esta situación, los socialistas no descartan llevar el caso a la Fiscalía.
Esta parcela de 14.900 metros cuadrados y denominada Dehesa del Garabato fue comprada al 50% en 1958 por “unas 1.500 pesetas (unos nueve euros)” por los padres del alcalde y de la ex concejala del PP –ésta formó parte de la Corporación de 1995 a 1999–, según informó el portavoz adjunto del PSOE, Enrique Salvo, quien apuntó que, con el cambio previsto, el valor de la compensación sería “superior a los 60 millones de euros”, cuando el del suelo rústico rondaría los 180.300 euros.
Según Salvo, que calificó este asunto como “la mayor operación especulativa que aparece dentro del Plan General de Ordenación Urbana”, “hay “una doble inmoralidad”: primero, por “el trato excepcional con que se tratan estos suelos”, y segundo, “por el hecho de que teniendo los intereses claros sobre estas excepcionalidades, De la Torre no se abstuvo de votar en el pleno en el que se aprobó inicialmente la revisión del PGOU”. “Es bastante descarado que De la Torre haya participado directamente en una operación de estas características, cuyo beneficiario parece claramente que es él mismo”, manifestó el edil socialista, quien añadió que “existen indicios de un presunto trato excepcional hacia el alcalde, que es el máximo responsable de la redacción del PGOU”.
El portavoz adjunto del PSOE explicó que se trata de “la recalificación de una zona verde histórica de la ciudad”, ya que “desde el Plan de 1952 hasta la actualidad siempre se ha considerado parque natural o zona verde”. Para ello, señaló que “han llevado a cabo la más sofisticada ingeniería urbanística”.
Salvo recordó que “la técnica de De la Torre es que suelo rústico no urbanizable, a través de una clasificación, pase a zona verde y, por tanto, sea urbanizable como sistema general, y, luego, lo recalifica y, finalmente, acaba en un residencial o un comercial”, llegando todo ello “al culmen de la sofisticación” en el caso denunciado hoy.
Así, expuso que hasta el PGOU de 1997 se planteaba que esa zona verde se obtuviera por expropiación; no obstante, a partir de entonces se estableció que fuera por compensación, dando para ello a los propietarios un terreno similar dentro del suelo no urbanizable disponible en la ciudad por un valor “en torno a los 10 ó 12 millones de pesetas (unos 60.000 ó 72.000 euros)”.
El concejal socialista subrayó que en el avance de la revisión del PGOU, en julio de 2005, ese espacio seguía apareciendo como zona verde. Sin embargo, la ex concejala del PP presentó una sugerencia, la 1.364, en la que “se reclamaba que a esos suelos, a pesar de estar en un sitio totalmente distinto, se les dieran los mismos derechos urbanísticos que a los de La Térmica”, el sector del Plan General, precisó, con “más edificabilidad de la ciudad”.
EQUIPAMIENTO EDUCATIVO. Finalmente, hizo hincapié en que se atiende esa sugerencia y ese suelo, situado en la desembocadura del Guadalhorce, se destina a equipamiento educativo, contemplando compensar a los propietarios, en lugar de con una parcela no urbanizable de un valor similar –en torno a 180.300 euros–, con “suelo residencial en desarrollo, dentro de La Térmica”, pasando a tener un valor “superior a los 60 millones de euros”. Especificó, al respecto, que, atendiendo a la edificabilidad de la zona, se podrían construir unas 130 viviendas, con unos beneficios cercanos a los 600.000 euros.Insistió en que se trata de una situación “excepcional” y “extraordinaria”, puesto que el sector formado por La Térmica y la Dehesa del Garabato “es el único de la ciudad discontinuo”. En este sentido, comentó que lo habitual es que “un sector sea una unidad, no puede estar roto”, y en este caso, “se aglutinan para que la compensación esté dentro del propio sector y no en cualquier otro punto de la ciudad”.
RETIRAR EL PGOU. Ante esta situación, el representante del grupo municipal socialista consideró que lo conveniente es la retirada de la revisión del PGOU, texto que cuenta con la aprobación inicial, y si no es así, advirtió de que, “una vez que los hechos se consoliden, acudiremos a la Fiscalía”. “Después de este caso, el PGOU no es una referencia creíble, no tiene crédito, no tiene garantías para los ciudadanos, no hay un trato similar para toda la ciudadanía, se produce un hecho que supone un agravio importante para los malagueños”, concluyó Salvo.”
Muchos ciudadanos se preguntan si en Málaga y otros ayuntamientos cercanos no se han producido casos similares y se siguen produciendo como las corrupciones urbanísticas que han saltado en Marbella; Hay que tirar de la manta de una vez, pues hemos estado viento cómo se han producido todo tipo de transfuguismo político vinculado al auge inmobiliario, con recalificaciones escandalosas de millones de metros que están sirviendo para especular unas cuantas compañías inmobiliaria que se han hecho de oro.
Hace unos meses vimos cómo saltaba la noticia del Alcalde del P.A.(Partido Andalucista) de Almuñecar, que también era acusado de recalificaciones escandalosas de terrenos agrícolas, que beneficiaban a los de siempre. En la costa de Valencia, Alicante y en Murcia, los escándalos están a la orden del día también, por lo que las inmensas fortunas de esos especuladores sin escrúpulos, dinero cuya procedencia tiene que conocer la banca, que hace el caldo gordo a esa mafia variopinta que ha comprado voluntades y ha ensuciado de manera putrefacta la vida política de muchos ayuntamientos deben ser expropiadas por el Estado.
Es necesario seguir combatiendo y luchando firmemente contra toda esa corrupción y esa lucha tiene que estar orientada claramente contra la derecha que es la defensora a ultranza del capitalismo mafioso que se ha instalado en casi todas partes, a la vez que tenemos que definir un programa claro e intransigente que defienda los intereses de la clase trabajadora, que está harta de pagar impuestos elevados para que se enriquezcan unos cuantos elementos corruptos, por lo que hay que decir que ya está bien, plantarse y tomar medidas drásticas de expropiación de los corruptos, para que los recursos expoliados vuelvan a las arcas del Estado o de los Municipios.
Esa lucha, debe venir de toda la izquierda, movilizada conjunta y ampliamente, para arrancarle la careta de demócratas y la hipocresía que tiene la Dirección del PP y otros partidos de derechas. Es urgente que las direcciones del PSOE, IU hagan un llamamiento a los sindicatos de clase y las asociaciones vecinales para acometer un frente común, con la elaboración de un auténtico programa socialista que sea defendido por la clase trabajadora y la juventud de Málaga, para echar al PP del Ayuntamiento.
No podemos aceptar la lógica del capitalismo, que es saquear los bolsillos de los trabajadores para que se enriquezcan unos cuantos, utilizando a las administraciones como agentes activos y colaboradores necesarios de tanta especulación y explotación.
Es preciso acabar ya con el error cometido por algunos alcaldes de izquierdas que asumen la lógica del capital, porque dicen que hay que vivir dentro del sistemas, con la falsa premisa de que las inmobiliarias les hacen algunas aportaciones como un terrenito, un polideportivo en tal o cual pueblo o barrio y cuatro minucias, que representa el señuelo para que se firmen los pelotazos donde esos elementos se forran y corrompen a los políticos de turno.
Es preciso luchar por dar soluciones a los problemas sociales que reclaman los ciudadanos, pero de manera firme y ética, porque la derecha y el sistema capitalista que defienden, son los causantes de la actual situación. Así que los socialistas tenemos que ser claros: solamente cambiando de modelo de sociedad podremos avanzar. Tenemos que luchar por medidas concretas como por lo que solicitamos un Comité Provincial Extraordinario y Urgente del P.S.O.E. de Málaga, donde se sometan a debate y aprobación en su caso de las siguientes medidas.
Hacer una campaña amplia pediendo la DIMISION DEL ALCALDE DE MALAGA, por los motivos detallados.
Pedir una auditoría general del estado de cuentas del Ayuntamiento de Málaga, controlada por los partidos, organizaciones sociales y sindicatos para empezar con las cuentas claras, abierta a la información general de los ciudadanos. Determinar las posibles responsabilidades en el dinero gastado por el PP hasta el último céntimo de euro.
Frenar el despilfarro y cortar de raíz el mecanismo de subcontratación de los trabajos que corresponde realizar directamente al Ayuntamiento, reforzando los Servicios Operativos y utilizando convenios con el Servicio Andaluz de Empleo para acometer los trabajos directamente bajo control de dicha comisión, con incrementos de los gastos sociales en los distritos, con presupuestos participativos y autogestionarios.
Retirada inmediata del P.G.O.U. y reelaborar un nuevo Plan de Ordenación que esté bajo control de los ciudadanos, a través de los sindicatos, asociaciones vecinales y partidos políticos. En ese plan se debe garantizar la construcción de 30.000 viviendas sociales para las familias que lo necesitan, previa expropiación y preparación de todo el suelo urbano necesario para ser utilizado por el municipio que realice las infraestructuras necesarias y el saneamiento adecuado y así disponer del suelo público suficiente para dotar de buenas zonas culturales, zonas verdes y protección del medioambiente, con la plantación de los 50.000 árboles propuestos.
Incremento de los puestos de trabajo del personal del Ayuntamiento, cubriendo todas las plazas que están sin cubrir, calculadas en torno a las 600 a la vez que contratación del personal que se necesite para cumplir con el programa prometido.
Aumento del I.B.I. y del catastro solamente para las viviendas de lujo y las segundas o posteriores viviendas de los ricos. Formación de una comisión de vecinos que junto con los partidos determinen a qué viviendas son susceptibles de aplicar esas subidas, a la vez que reclamar el 25 % de los Ingresos del Estado para los municipios.
Para depurar y erradicar todo tipo de corrupción en los municipios, hay que aplicar una verdadera política de izquierdas, es decir que los concejales y cargos públicos de libre designación no superen el salario medio que cobre un trabajador cualificado, así veremos quienes son realmente los que quieren servir al ciudadano y los que quieren servirse de la política para medrar y hacerse rico, a la vez que exigir al gobierno leyes drásticas que contemplen la expropiación de todos los bienes de los corruptos, para que retornen a los ciudadanos.
Coordinadora Provincial de Málaga.
Izquierda Socialista-PSOE-A.
Málaga a 11 de octubre de 2.006.
Is-psoe.malaga@terra.es
Leer entero. (1802 palabras, 0 fotos, tiempo estimado de lectura 7:43 mins).
